買ってから８ヶ月経った「ニコン D3400」を今になってレビューしてみる。

今更感満載なんだけど、D3400を８ヶ月使ってみた感想などを書いてみる。

デザインは「男向け」やね。カメラ女子に人気のオリンパスPLシリーズとは全然違うデザイン。

男は黙って硬派な「黒」。

実は最初、軟派な赤を買いに行った。

色々考え事をしている内に、間違って黒を買ってしまった。

まぁどっちでも良かったかな。

ニコン伝統の赤いシンボル？三日月みたいな奴。デザイン上のインパクトになっている。

初心者向けにモードダイヤルは充実。

「GUIDE」モードまである。ここを選択すると何か説明でもしてくれるのか？使ったことないけど。

PSAM以外、使うことはないな。

D3400はほとんど物撮りでしか使っていないのでMばっかり。

時々娘も使っているんだけど、毎回「ストロボ発光禁止」のモードばかり選んでいるのが面白い。何でやろ？

レンズのプリントの金色は結構好み。

もうちょい立体感のある印字だと良かったんだけどね。

液晶画面は固定型。

いわゆる「自撮り」には向いていない。

ただ顔認識があるので、どうしても自撮りがしたい時はライブビューにしてリモートシャッターボタンで操作すれば一応自撮りもできる。

撮影前にモニターで構図を確認できないけど、やや広角気味で撮れば何とかなるでしょ。

ちなみにリモートシャッターボタンはアマゾンで190円位だったかな。このボタン、普通に室内で撮る分には十分に使える。晴天屋外では時々反応が悪かった。何でや？

D3400、一言で言うと、ほとんどの項目が「普通」レベル。

画質・・・普通。ローパスレス2,400万画素ということで先鋭な画質を期待していたけど、特に目を見張るような画質ではないかな。感覚的な表現で申し訳ないんだけど、CANONや富士フィルムは見栄えの良い爽やか系の画質、ニコンは渋めで落ち着いた感じの画質に感じている。

AF・・・位相差式（通常の光学ファインダーを覗くタイプ）の精度はまぁ良いかな。ライブビュー（モニター見ながらのタイプ）の精度はバッチリ。合焦速度については、以前のニコンのライブビュー式は本当に遅かったんだけど、かなり改善、イライラする程遅くはなくなった。顔認識の精度もまぁ満足。ただ他社のライブビューが激速い機種が多いので普通レベル。
なお、D3400　+　キットレンズでは動き物撮影は非常に厳しい。詳しくは価格コムの口コミに書いたので参考にしてくだされ。

バッテリー・・・ミラーレスカメラよりはもつ。ただ一眼レフ機としてみるとちょい物足りないかな。Bluetoothで画像転送を頻繁に行っているからかもしれない。

機能・・・普通。一通りの機能はある。無いのはwi-fi位。代わりにBluetoothが備わっている。スマホへの画像転送はBluetoothで行う。

操作性・・・これは好みというか慣れというか、人によって判断が分かれる。オイラは全メーカーのカメラを使ってきた。ニコンのデジイチは久しぶりなので、あまりニコンカメラには慣れていない。個人的には「あまり操作性が良い」とは思えない。これも普通レベルかな。例えば撮影した画像の拡大、縮小の仕方とかは頻繁に行うんだけど、操作方法は富士フィルムの方が好み。ただ操作性は好みがあるから何とも言えないかな。

アプリ・・・今はスマホ連携が当たり前。ニコンは「SnapBridge」というアプリでスマホに画像を転送する。
このアプリ、公開されて長い間かなり評判が悪かった。実際オイラが使ってみても、「噂どおりダメダメ」やなと思った。
ただ平成３０年の秋頃から評価は一変。今では「現時点でSNSに投稿する用なら、理想形かも」とすら思うようになった。知らん間に改良したんやろね。
wi-fiと違ってBluetoothはスマホへの転送がほぼ全自動。
D3400で撮影前に「SnapBridge（以下SB）」を立ち上げるだけ。それ以降は完全自動転送。
D3400で撮影するたびにどんどん画像がスマホに転送される。しかも更に良いのがニコンのクラウドストレージサービスである「Nikon　Image　Space」にも再転送される。
パソコンや他のスマホでNikon Image Spaceにアクセスすればすぐに画像が観られる。
オイラはブログ用の写真の多くをD3400で撮っているんだけど、SDカード経由でパソコンに画像転送はしていない。
Nikon Image Spaceからパソコンにダウンロードしてブログにアップしている。
もちろんスマホに取り込んだ画像を使って、スマホからブログを書いても良いんだけど、スマホでの文字打ちって苦手。
Nikon Image Spaceを使わずに、DropBoxやgoogle photoを使っても同じように使えるんだけど、それぞれのアプリを立ち上げるのが面倒。まぁ大した差ではないけどね。
DropBoxの方が良いなと思う点は、ファイルの取り出しやすあ。Nikon Image Spaceで画像を加工する場合、いちいち画像をダウンロードする必要があるんだけど（しかもZip形式で解凍要）、DropBoxならそのままファイルとして簡単に扱えるから楽ちん。
・なお、自動転送は大体２００万画素位に自動で縮小されて転送されるので、スマホのメモリー容量をあまり圧迫しないのが良い。２００万画素あればSNSでは十分な画質レベル。元サイズで転送されては、時間は掛かるしバッテリーは喰うし、スマホの容量は圧迫するし、SNS投稿時にはリサイズが要るかもしれないしと、あんまり良いことがない。
元サイズを使うならパソコンにカードリーダー経由で転送がお勧め。

総評・・・平成３０年秋に新型のD3500が発売されたので、今は旧型。家電量販店でもD3400はまだ見かけるけど、しばらくすると姿を消すやろね。
値段も安くなっているので、以下のような方にはお勧め。

・動き物は撮らない。撮るならCANONのカメラがお勧め。
・人物撮影がメイン出でない方（＊）」。
・スナップ撮影が多い方。
・安い値段でダブルズームレンズキットを手にしたい。
・画質は良い方が良いけど、大金を出してまでこだわる程でない、普通にキレイなら良いという考えの方。
・撮ってすぐにスマホからSNSに投稿したい。

＊ニコンの色合いって以前から「人物を撮ると肌色が変な黄色に偏る」と言われている。
グーグルで「ニコン　肌色　黄色」で検索してください。たくさんヒットします。
個人的には同意見です。あまり好みではありません。
最近のニコン機はそうでもないという意見も見ますが、プリクラ美白に慣れた若い世代には「何だか期待した色じゃない」と思う方がいるかも。
人物を撮るなら富士フィルムがダントツ、次はCANONかな。数年前のソニーのカメラは、ニコンに近い「くすんだ黄色の肌色」だった。ここ１年位ソニーのカメラで撮ったサンプルを見る限り、かなり色合いは好みに変わってきた印象。今ならソニーも良いかも（所有していないので自信なし）。

やや悪口っぽいことを書いたけど、「普通に使う」には十分にキレイ。スマホなどとは別世界の高画質で撮れる。一眼レフとしては小型の部類で持ち出しもそれ程大変ではない。SNS投稿用、スナップ用に限っては結構お勧めですよ。