中古でフィルター類を3個購入。
全然興味なかったレンズ用のフィルター。
オフロードバイク撮影を始めてから、保護フィルター類の必要性を認識。
全レンズ分を揃えるにはお金が掛かるので、中古で揃え始めた。
最近先輩に教えてもらったお店では大体@500円で買える。
XF35F1.4用にND4(ニコン製だって)と保護フィルター、XF18-55mm用に保護フィルターを買った。
家に帰って気付いたんだけど、52mmを買ったつもりが間違えて55mmを買ってしまった。明日交換してもらおう。ごめんね、お店の人。
ちなみに現在の撮影スペースはこんな感じになった。
ストロボ3灯にそれぞれソフトボックスに入れている。
自作のダンボールソフトボックスは意外と頑張っていて、効果もはっきりと分かる。
手前のスティック型?のLEDライトは照明という用途ではなく、AF補助光として使っている。
室内撮影、マニュアル露出、1/180秒、絞り20とかにするとあまりにも暗過ぎてAFが効かないことが頻繁にある。
この LEDライトがあると、ほぼ1発でAFが決まる。
撮影に影響があるような明るさでは全くない。
一気に必需品となった。いつもの100均購入。
2017年5月18日木曜日
2017年5月13日土曜日
LED投光器を買ったけど・・・
ブツ撮り & ポートレート撮影目的でLED投光器を買ってみた。
充電式でコンセントなどの電源がなくても屋外で使用できるってのが気に入った。
これが大失敗。
ネットで調べても、LED投光器でブツ撮りやポートレート撮影目的で買っているって記事は見当たらなかった。
何でないんやろ?と思っていた。
結論から書くと、「使えん」から。久しぶりに失敗した買い物になった。
大体200W相当なので十分な明るさがあるかなと思ったけど、全然ダメダメ。
何と言うか、直視すると眩しくて目を開けてられない位なんだけど、ブツ撮りには使えない。
ましてや屋外でのポートレートなんて全然光量が足りない。
試してに昼間の木陰でモデルのリラックマ君を撮ってみた。
LED投光器があってもなくてもほぼ同じ明るさだった。
結構近くに投光器を置いてあるんだけどね。
これにはガッカリ。
ちなみにミニレフ板(銀レフ)で少し離れたところから光を当ててみた。
効果が有り過ぎな位。
良い悪いは別にして、 LED投光器でもこの程度の光を期待していたんだけどね。
屋外がダメなら屋内で使ってみた。
夕方の薄暗い部屋で点灯。
リラックマの後ろに強い影ができているので、ある程度の光量はあるんだろうけど、絶対的に暗い。シャッタースピードも遅いまま。
これじゃ撮影用には全然使えない。
ブツ撮りスペースでも使ってみた。
オイラのブツ撮りスペースは日々改良を重ねている(つもり)だけど、まだまだ完成には遠い状態。
今はこんな感じでストロボ3灯で撮っている。
天井ソフトボックス、左側のみかん箱ソフトボックス、右側のバウンス光の3つの光源で照らしている。
3つのストロボで撮るとこんな感じになる。
レンズの55と言う文字と100という文字のあたりの明るさが違うのがきになるけど、まぁまぁ光が回せているかな。カメラ下の影もほぼ出なくなった。
このセッティングだと、正面からの光が不足しているので、レンズ鏡筒中央あたりが暗くなっている。
これオイラのブツ撮りスペースの課題。
さて、この状態で左側のみかん箱ソフトボックスをLED投光器に置き換えてみた。
まずはLED投光器のみで撮影。
一切レタッチなし。色合いはホワイトバランスいじれば何とかなるとして、右側奥に強い影が出ている。
質感が良くない描写。
次にLED投光器 + 天井ソフトボックス + 右側からのストロボバウンスで撮影。
質感は良くなったし、奥のLED投光器の影も完全に消えた。不思議やね。
でも、手前や左側が暗い!
LED投光器、あってもなくても全然変わらない。
ストロボ2灯で撮った場合と同じ。
向かって左側の耳の下部分に右側からのストロボバウンスの影が出ている。
LED投光器の光が強ければ、耳下の影は消えるはずなんだけどね。
LED投光器をさらにリラックマ君に近づけてみた。
オイラの左手が写っているあたりにLED投光器を設置。
ごくわずかにリラックマ君が明るくなった。
でもこれ以上は近くに設置できない。
みかん箱ソフトボックスの方がはるかに綺麗に撮れる。
本来の目的は、釣りの集魚用や夜間の作業用や停電の際などの非常用のグッズ。
電源なくても内蔵バッテリーで4時間程度動くと言うのは、ソコソコ役に立ちそう。
本来の目的で使用するとしよう。でないと勿体無いもんね。
ちなみに真っ暗な8畳の部屋でこの投光器だけで照らしてみたら、まぁ苦もなく本や新聞が読める程度の明るさは確保できる。
これは停電用やキャンプ用かな。
充電式でコンセントなどの電源がなくても屋外で使用できるってのが気に入った。
これが大失敗。
ネットで調べても、LED投光器でブツ撮りやポートレート撮影目的で買っているって記事は見当たらなかった。
何でないんやろ?と思っていた。
結論から書くと、「使えん」から。久しぶりに失敗した買い物になった。
大体200W相当なので十分な明るさがあるかなと思ったけど、全然ダメダメ。
何と言うか、直視すると眩しくて目を開けてられない位なんだけど、ブツ撮りには使えない。
ましてや屋外でのポートレートなんて全然光量が足りない。
試してに昼間の木陰でモデルのリラックマ君を撮ってみた。
LED投光器があってもなくてもほぼ同じ明るさだった。
結構近くに投光器を置いてあるんだけどね。
これにはガッカリ。
ちなみにミニレフ板(銀レフ)で少し離れたところから光を当ててみた。
効果が有り過ぎな位。
良い悪いは別にして、 LED投光器でもこの程度の光を期待していたんだけどね。
屋外がダメなら屋内で使ってみた。
夕方の薄暗い部屋で点灯。
リラックマの後ろに強い影ができているので、ある程度の光量はあるんだろうけど、絶対的に暗い。シャッタースピードも遅いまま。
これじゃ撮影用には全然使えない。
ブツ撮りスペースでも使ってみた。
オイラのブツ撮りスペースは日々改良を重ねている(つもり)だけど、まだまだ完成には遠い状態。
今はこんな感じでストロボ3灯で撮っている。
天井ソフトボックス、左側のみかん箱ソフトボックス、右側のバウンス光の3つの光源で照らしている。
3つのストロボで撮るとこんな感じになる。
レンズの55と言う文字と100という文字のあたりの明るさが違うのがきになるけど、まぁまぁ光が回せているかな。カメラ下の影もほぼ出なくなった。
このセッティングだと、正面からの光が不足しているので、レンズ鏡筒中央あたりが暗くなっている。
これオイラのブツ撮りスペースの課題。
さて、この状態で左側のみかん箱ソフトボックスをLED投光器に置き換えてみた。
まずはLED投光器のみで撮影。
一切レタッチなし。色合いはホワイトバランスいじれば何とかなるとして、右側奥に強い影が出ている。
質感が良くない描写。
次にLED投光器 + 天井ソフトボックス + 右側からのストロボバウンスで撮影。
質感は良くなったし、奥のLED投光器の影も完全に消えた。不思議やね。
でも、手前や左側が暗い!
LED投光器、あってもなくても全然変わらない。
ストロボ2灯で撮った場合と同じ。
向かって左側の耳の下部分に右側からのストロボバウンスの影が出ている。
LED投光器の光が強ければ、耳下の影は消えるはずなんだけどね。
LED投光器をさらにリラックマ君に近づけてみた。
オイラの左手が写っているあたりにLED投光器を設置。
ごくわずかにリラックマ君が明るくなった。
でもこれ以上は近くに設置できない。
みかん箱ソフトボックスの方がはるかに綺麗に撮れる。
本来の目的は、釣りの集魚用や夜間の作業用や停電の際などの非常用のグッズ。
電源なくても内蔵バッテリーで4時間程度動くと言うのは、ソコソコ役に立ちそう。
本来の目的で使用するとしよう。でないと勿体無いもんね。
ちなみに真っ暗な8畳の部屋でこの投光器だけで照らしてみたら、まぁ苦もなく本や新聞が読める程度の明るさは確保できる。
これは停電用やキャンプ用かな。
ミニ三角レフ板と中古でオンボロでゴツい三脚を購入。
ミニ三角レフ板と中古でオンボロでゴツい三脚を購入。
レフ板はUnplugged Studioの三角レフ Sサイズってやつ。
レフ板は1m超の丸い奴を持っているんだけど、これが結構畳むのが面倒。
一度開くと移動の時に畳むのが億劫で気合いが要る。
そこで小さめのを買ってみた。長い方向で60mちょいみたい。
黒い部分は取っての役割に加え、三脚用のネジ穴が空いている。
三脚用のネジ穴が空いているので三脚やライトスタンドに着ければ、レフ板を人に持ってもらわなくても良い。
カメラマン(おいら)一人、モデルさん一人だとかなり楽チン。
三脚に取り付けたら、かなり自由度の高いセティングができる。
自由雲台だと、より便利かな。
Sサイズってことだけど、多分これだけの面積あればモデルさん一人でバストアップ程度なら十分な気がする。
相変わらずモデルさん探し中。
次はオンボロ三脚。
会社の先輩が1,500円で三脚を買った店を紹介してくれた。
まだ同じようなのが売っていたとのことで店を訪問。
かなりオンボロだけど、全然気にしないので購入。
Velbon AEF-3って書いてある。
今度、ネットで調べてみよう。
サビがかなりあるけど、100均で買ったサビ取りでとってみようか。
おいらは過去に買った三脚はかなりの安物ばっかりで、全然「ガチッと」した感じがしない。なんだかグラグラして頼りなかった。
でもこのオンボロ三脚、見た目はオンボロだけど、かなりガチッとしている。
元々はそこそこ高級品だったのかな?
レフ板はUnplugged Studioの三角レフ Sサイズってやつ。
レフ板は1m超の丸い奴を持っているんだけど、これが結構畳むのが面倒。
一度開くと移動の時に畳むのが億劫で気合いが要る。
そこで小さめのを買ってみた。長い方向で60mちょいみたい。
黒い部分は取っての役割に加え、三脚用のネジ穴が空いている。
三脚用のネジ穴が空いているので三脚やライトスタンドに着ければ、レフ板を人に持ってもらわなくても良い。
カメラマン(おいら)一人、モデルさん一人だとかなり楽チン。
三脚に取り付けたら、かなり自由度の高いセティングができる。
自由雲台だと、より便利かな。
Sサイズってことだけど、多分これだけの面積あればモデルさん一人でバストアップ程度なら十分な気がする。
相変わらずモデルさん探し中。
次はオンボロ三脚。
会社の先輩が1,500円で三脚を買った店を紹介してくれた。
まだ同じようなのが売っていたとのことで店を訪問。
かなりオンボロだけど、全然気にしないので購入。
Velbon AEF-3って書いてある。
今度、ネットで調べてみよう。
サビがかなりあるけど、100均で買ったサビ取りでとってみようか。
おいらは過去に買った三脚はかなりの安物ばっかりで、全然「ガチッと」した感じがしない。なんだかグラグラして頼りなかった。
でもこのオンボロ三脚、見た目はオンボロだけど、かなりガチッとしている。
元々はそこそこ高級品だったのかな?
お江戸の友人と「大須:5代目橋本」さんへ行ってきた。
ちょいと前(29.4.22)の話。珍しく食べ物関係。
お江戸の友人と「大須:5代目橋本」さんへ行ってきた。
名古屋エリアでは、土日の情報番組で結構取り上げられているので、前から行ってみたかった。
詳しくはリンク先を見てちょ。
お江戸の友人は、このランチプレートを注文。980円という値段にビビっていた。
お江戸ではありえん値段とのこと。
お江戸の友人と「大須:5代目橋本」さんへ行ってきた。
名古屋エリアでは、土日の情報番組で結構取り上げられているので、前から行ってみたかった。
詳しくはリンク先を見てちょ。
お江戸の友人は、このランチプレートを注文。980円という値段にビビっていた。
お江戸ではありえん値段とのこと。
オイラは、肉のひつまぶしみたいなのを注文。
鰻のひつまぶしみたいに、お櫃のご飯+肉をお茶碗に小分け(3回)にしてよそって、味を変えて楽しめる。1,980円だった。
普段はこんな値段のランチを食べないけど、お江戸から人が来たので食べてみた。
まぁまぁ美味かったかな。味インチのおいらは何くっても大概美味く感じる。
以上、どうでも良い食レポでした。大須でランチにはお勧めかな。
HAKUBAのレンズ保護フィルターを買った。
オイラは過去レンズ保護フィルターに全然関心がなかった。
一応買ったことはあるけど、1年前の引っ越しで全部捨ててしまった。
一応買ったことはあるけど、1年前の引っ越しで全部捨ててしまった。
今から考えてると何と勿体無いことしたと後悔。
急に欲しくなったのは、ここ最近オフロードバイクやドリフト車を撮っていると、レンズに砂や埃が付きまくるから。特にオフロードバイク撮影では絶対に要るわ。マジで。
買ったのは、HAKUBA レンズ保護フィルター XC-PRO 超低反射+撥水/防水 高性能ガードフィルター 62mmCF-XCPRLG62ってやつ。長いにも程があるロングな名前。
買ったのは、HAKUBA レンズ保護フィルター XC-PRO 超低反射+撥水/防水 高性能ガードフィルター 62mmCF-XCPRLG62ってやつ。長いにも程があるロングな名前。
アマゾンの特売か知らんけど、 元々6,642円のブツが驚きの73%で1,777円。これだけでも、「もうエエよ」と言いたいのに、「さらにレジで20%
」で1,422円。悪いね、本当。アマゾンポイント使って結局払ったのは41円。ごめんね、メーカーさん。
ネット上でもかなり評判が良い保護フィルターが41円って・・・
裏面には特徴が書いてあった。PROってのが気に入った。ど素人だけどね。
何か昔のMDみたいなパッケージ。
おぉ〜。確かに綺麗ぞ。Extremeって究極って感じの意味かな?
とにかく酷使しまくって要るXF55-200mmに装着。
装着前にはレンズの前玉を見たら、かなり小さい砂埃が付着していた。
もっと早く付けるべきやったと後悔。
とりあえず全レンズ分を買うかな。
2017年5月9日火曜日
ストロボを1台追加 & アンブレラ型ディフューザーで試し撮り。
ストロボを1台追加 & アンブレラ型ディフューザーで試し撮り。
追加したストロボは、激安いのに使い易くて光量もまぁまぁなNEEWER TT560。GW後半、いつもより更に安くて2,999円だった。
これでストロボは5台になった。
ただ、一番小さい90EXは430EXのコマンダー専用として使っているから実質4台。
夏までには後1〜2台、今度はポートレート用に高性能なのを買う予定。
3台のストロボをアンブレラ型のディフューザーに取り付けた。
それにしてもこのアンブレラ、デカ過ぎておいらの狭い部屋「自称:おじゃるスタジオ」では広げられても撮影できん。やむなく廊下で広げた。
家族からは、バカじゃないの?と言われてもめげずに続けた。
キヤノンの430EXは90EXの制御で発光。430EXの発光を受けて、TT560の2台もスレーブ発光。アンブレラ内で3台のストロボが発光する。
3台を使うメリットは、おいらの予想だと、「1 アンブレラ内で全方向に隈なく光が周り、光のムラがなくなるのでは? 2 1台で使うより、光量を落とせるのでストロボの電池が長持ちするのでは? 3 1台当たり光量を落として使うので、発光間隔(リサイクルタイム)が短くなるのは?」と考えた。そのために予め3台のストロボが取り付けできるアダプターを買っておいた。
テスト発光させてみた。写真が分かり辛いけど、きちんとアンブレラ型ディフューザーはまろやかに光っている。本当に柔らかい光で直射しても眩しくない。この時の光量は、430EXが1/16、TT560は8段階中の下から2番目。勝手な予想だけど1/64程度か?
娘のお友達「シェリーメイ?」をモデルに撮影。ちなみにオイら立っている場所は階段の踊り場。足元が不安定で手ブレしてもた。広い撮影部屋が欲しいぞ。
大型ディフューザーとは明らかに違いが出た。
顎辺りや右腕の下辺りに強い影ができた。
それに全体的に絵も硬くなった印象。
目のキャッチライトも点になった。点のキャッチライトは可愛いんだけどね。
やはりポートレートで使うなら、断然大型ディフューザーやね。当たり前か。
まぁ100均アンブレラも超手軽に持ち出せるので、何とか改良して柔らかい光になるよう工夫したい。
追加したストロボは、激安いのに使い易くて光量もまぁまぁなNEEWER TT560。GW後半、いつもより更に安くて2,999円だった。
これでストロボは5台になった。
ただ、一番小さい90EXは430EXのコマンダー専用として使っているから実質4台。
夏までには後1〜2台、今度はポートレート用に高性能なのを買う予定。
3台のストロボをアンブレラ型のディフューザーに取り付けた。
それにしてもこのアンブレラ、デカ過ぎておいらの狭い部屋「自称:おじゃるスタジオ」では広げられても撮影できん。やむなく廊下で広げた。
家族からは、バカじゃないの?と言われてもめげずに続けた。
キヤノンの430EXは90EXの制御で発光。430EXの発光を受けて、TT560の2台もスレーブ発光。アンブレラ内で3台のストロボが発光する。
3台を使うメリットは、おいらの予想だと、「1 アンブレラ内で全方向に隈なく光が周り、光のムラがなくなるのでは? 2 1台で使うより、光量を落とせるのでストロボの電池が長持ちするのでは? 3 1台当たり光量を落として使うので、発光間隔(リサイクルタイム)が短くなるのは?」と考えた。そのために予め3台のストロボが取り付けできるアダプターを買っておいた。
テスト発光させてみた。写真が分かり辛いけど、きちんとアンブレラ型ディフューザーはまろやかに光っている。本当に柔らかい光で直射しても眩しくない。この時の光量は、430EXが1/16、TT560は8段階中の下から2番目。勝手な予想だけど1/64程度か?
娘のお友達「シェリーメイ?」をモデルに撮影。ちなみにオイら立っている場所は階段の踊り場。足元が不安定で手ブレしてもた。広い撮影部屋が欲しいぞ。
さすがにバカでかいディフューザーだけあって、光の拡散効果は大きい。本当すぐ真横でストロボを焚いているのに、影がほとんど出ない。白飛びもない。目のキャッチライトも大きな丸いもの。下に100均傘で作ったアンブレラ写真を掲載したけど、比較して見て欲しい。
次は100均の傘をトランスルーセントタイプのアンブレラとして使ってみた。
キヤノンの430EX1灯で試し撮り。大型ディフューザーとは明らかに違いが出た。
顎辺りや右腕の下辺りに強い影ができた。
それに全体的に絵も硬くなった印象。
目のキャッチライトも点になった。点のキャッチライトは可愛いんだけどね。
やはりポートレートで使うなら、断然大型ディフューザーやね。当たり前か。
まぁ100均アンブレラも超手軽に持ち出せるので、何とか改良して柔らかい光になるよう工夫したい。
2017年5月6日土曜日
いなべモーターランドで流し撮りの練習パート3
いなべモーターランドで流し撮りの練習パート3
今まで、オフロードバイクの撮影では流し撮りが失敗しまくった。
サーキットでのオンロードバイクやドリフトマシンの流し撮り撮影では1/60はほぼマスターしたのに、オフロードバイクではなぜか流し撮りができない。
何でや?多分だけど、オフロードバイクって動きが左右だけでなく上下にも結構動くので捕捉し続けるのが難しいからかな?
今回はいつもとちょっとやり方を変えてみた。言うほど大したことないけどね。
具体的には、
1 一脚を使った。
2 手ぶれ補正をオフにしてみた。
3 いつもより少し広角気味で撮ってみた。
4 落ち着いてみた。(いつもはマシンに興奮しながら撮ってます)。
この4つのことが大成功!
流し撮りがビシビシ決まった。
今までは流し撮りが上手くできないと、安易に高速シャッターで撮っていたけど、この日は上手く撮れなくても高速シャッターで撮らないと決めて撮ってみた。
それと、いつもはX-T2のベース感度のISO200で撮っていたけど、この日はISO100にしてみた。シャッター速度は無理をせず1/125に固定。
AFはゾーン9点のAF-Cで撮影。時々ゾーンのAFポイントを25点や49点にしてみたけど、結果は多分変わらんかった気がする。
それから、練習後に色々教えてくれたゼッケン175のイケメンお兄さん、楽しい話をありがとうございました。
自分も運転してみたくなりました。
今まで、オフロードバイクの撮影では流し撮りが失敗しまくった。
サーキットでのオンロードバイクやドリフトマシンの流し撮り撮影では1/60はほぼマスターしたのに、オフロードバイクではなぜか流し撮りができない。
何でや?多分だけど、オフロードバイクって動きが左右だけでなく上下にも結構動くので捕捉し続けるのが難しいからかな?
今回はいつもとちょっとやり方を変えてみた。言うほど大したことないけどね。
具体的には、
1 一脚を使った。
2 手ぶれ補正をオフにしてみた。
3 いつもより少し広角気味で撮ってみた。
4 落ち着いてみた。(いつもはマシンに興奮しながら撮ってます)。
この4つのことが大成功!
流し撮りがビシビシ決まった。
今までは流し撮りが上手くできないと、安易に高速シャッターで撮っていたけど、この日は上手く撮れなくても高速シャッターで撮らないと決めて撮ってみた。
それと、いつもはX-T2のベース感度のISO200で撮っていたけど、この日はISO100にしてみた。シャッター速度は無理をせず1/125に固定。
AFはゾーン9点のAF-Cで撮影。時々ゾーンのAFポイントを25点や49点にしてみたけど、結果は多分変わらんかった気がする。
それから、練習後に色々教えてくれたゼッケン175のイケメンお兄さん、楽しい話をありがとうございました。
自分も運転してみたくなりました。
登録:
投稿 (Atom)



















































































































































































































































































